在婚姻遭到背叛这一状况出现之后，情感所受到的严重创伤尚且没有愈合，然而，恰恰在这个时候，却察觉到家庭财产也已经在不知不觉当中出现了流失的情况……面对着婚外情所带来的这种残酷无比的现实状况，法律究竟会以怎样的方式去守护无辜者的权益呢？

近年来，在家事审判案件里，因婚外情致使的财产纠纷案件数量有了增加，这类案件中情理与法理相互交错，处理起来难度比较大，对家庭关系的破坏格外深远，泽州法院行政庭法官助理张青青结合了一起典型案件，解析在配偶一方出现婚外情并且擅自处分财产的情形之下，法律怎样维护无过错方的合法权益，确保“背叛的代价”不会由无辜一方来承担。

案情简介

2004年，A女士和B先生登记结婚，2024年，B先生不幸离世，A女士整理其遗物时发现，自2021年起丈夫便与C女士维持不正当关系，2022年起二人还长期同居，A女士陷入深深痛苦之中 。

更令A女士感到震惊的是，B先生在数年的时间当中，借助微信进行转账，通过支付宝予以支付，利用银行进行款项划转，除此之外揭阳重婚取证，还加上价值4000余元的首饰以及代为偿还的2000元，累计起来向C女士支出的总额大约是48万元。

法院另外查明，C女士于这段时期之内，曾经朝着B先生进行转账之举，总计金额为7万元，两人于共同生活期间，也存有彼此负担日常消费的状况。

A女士最终诉至法院，请求判令C女士返还所受赠与的全部财产。

法理剖析

《民法典》第1043条作出明确规定，家庭需要树立优良家风，家庭要弘扬家庭美德，家庭应重视家庭文明建设。夫妻应当做到互相忠实，夫妻应当做到互相尊重，夫妻应当做到互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼婚外情 法律，家庭成员应当互相帮助，以此维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

B先生存在向婚外异性赠与财产的行为，这一行为违背了夫妻间的忠实义务，还违背了社会公德以及善良风俗，依据《民法典》第153条，“违背公序良俗的民事法律行为无效”，所以B先生基于维持不正当关系目的所进行的赠与，一开始就不产生法律效力。

此外，婚姻关系存续期间，工资是夫妻共同财产，奖金是夫妻共同财产，投资收益是夫妻共同财产等，双方享有平等处理权。B先生持续地、大额地把财产赠予婚外异性，显然超出了“家庭日常生活需要”合理范畴，构成对夫妻共同财产无权处分，严重侵害了配偶A女士合法财产权益。

所以，B先生实施的赠与行为，由于违背了公序良俗，故而无效。C女士凭借该无效行为而获得的财产，依据法律规定，应当予以返还。

裁判逻辑

法院于裁判之时，并非径直简单支持全部返还之请求，而是针对款项性质予以了细致区分，确认B先生向C女士支出总额约48万元，扣除C女士向其转账的7万元，在此基础上，对剩余款项性质加以界定，大额转账、红包、首饰及代为还款归为赠与，此赠与无效应返还，双方互相负担的日常消费，属非法同居期间开支，未纳入返还范围，此外，扣除B先生本人在非法同居期间应负担的个人生活费用。经最终核算，判令C女士向A女士返还31万余元。

法官说法

C女士若主张自己不知B先已结婚，或者辩称所涉款项源自B先生婚前个人财产，这是否会对裁判结果产生影响呢？

张青青作出解释，就算C 女士确实属于“善意”的，而且所赠送的财产确切是 B 先生婚前个人所有的财产揭阳私家侦探哪家好-丈夫婚内出轨还巨额转账给情人，法律如何守护婚姻财产权益？，要是其赠与的目的是为了维持婚外不正当关系，那么这种行为同样有可能因为违背公序良俗而属于无效行为。

张青青称，这个案例给予众人的启示远远超出了个案自身，它表面上是判定让C女士归还一笔款项，然而其背后，所映射出的是法律对社会主义核心价值观的坚决守护，是对合法婚姻关系以及家庭财产秩序的有效维护，它清晰传达出，个人的“自由”决不可以构建在对配偶权益的损害之上，情感的“任性”务必在法律的框架范围之内施行。

就当前那些有可能面临类似困境的受众而言，张青青给出建议，要保持冷静，及时去收集关键证据，像转账记录、银行流水、聊天记录等等，还要妥善保管这些证据。与此同时，最好早点去寻求专业律师的意见，弄清楚自身权利义务以及诉讼程序。在必要的时候，可以依法申请诉前财产保全，以此来防止财产被进一步转移。

有着明文呈现的道德之称的是法律，而有着内心的法律那种意味的是道德。司法裁判在起到救济权利以及把纷争的名分确定下来这样的作用之际呢，还兼具着对社会风尚还有价值取向进行引导的功能。张青青向大家发出提醒，维护夫妻之间的忠诚这份关系，保障财产方面的权益，树立优良的家族风气，这不仅是法律所具备的基本要求，而且正是每位公民对于家庭以及社会应当尽到的责任，还是构建和谐稳定社会的时候绝对不能缺少的基石。我们应该巧妙地运用法律来为生活保驾护航，凭借责任去守护家庭，一起弘扬新时代的文明风尚 据晋城中院